Éviter de récupération de données sur disques durs externes

Selon UniRecovery Labs récupération de données RAID, disques durs externes offrent une grande possibilité de stockage flexible et la sécurité en fournissant un retour mobile jusqu'à l'option, mais cet avantage a torsion dangereux pour les utilisateurs.

Avec une capacité de stockage en cours d'exécution dans des centaines de Gigabites, accompagnés par des taux élevés de transfert de données, en plus de la possibilité de brancher le disque dur externe à un ordinateur portable, de bureau, serveurs, cartes mémoire, appareil photo ou votre iPod et vendus à des prix raisonnables ont augmenté leur popularité de façon spectaculaire.

Cependant, comme la popularité des disques durs externes contenant des sauvegardes et vos données précieuses sont de plus en plus défaut sans raison apparente. La majorité de ces disques défaillants sont souvent bien connues marques commerciales telles que Lacie, Freecom et Omega et avec la capacité de Maxtor dernier élevée, le disque Seagate ou Western Digital disques durs modèles avec capacité de stockage supérieure à 320 Go, voire 400 Go sur un seul disque.

Selon une étude de 100.000 lecteurs menées par l'Université Carnegie Mellon, il est largement admis durs fournisseurs Disk Drive manipuler l'(MTTF) - temps moyen avant défaillance. En fait Le temps moyen avant défaillance (MTTF) de lecteurs, selon leurs fabricants, varient de 1.000.000 à 1.500.000 heures, ce qui suggère un taux d'échec annuel nominal d'au plus 0,88%.
Alors que l'étude constate que «jusqu'à 13% observée sur certains systèmes.». Ceci suggère que le remplacement sur place est un processus assez différent de celui qu'on pourrait prédire base sur la fiche technique MTTF.

Il a également été établi que le taux d'échec n'est pas constante avec l'âge, et que, plutôt que d'un effet significatif de mortalité infantile, à l'évidence un début significatif précoce de l'usure sur la dégradation. Autrement dit, les taux de remplacement des données de recherche n'a cessé d'augmenter avec l'âge, un effet souvent supposé ne pas mettre en avant après une durée de vie nominale de 5 ans. L'étude, également soin de souligner que l'étude n'a pas nécessairement suivi des pannes de disques réels, mais les cas où un client a décidé un lecteur a échoué et devaient être remplacés. L'étude explique également qu'aucun informations spécifiques au fournisseur échec, et que son but n'est pas de «choisir les meilleurs fournisseurs et le pire", mais pour les aider à améliorer la conception et les tests d'entraînement.
En outre, peu de différence dans les taux de remplacement entre SCSI, FC et SATA, éventuellement, une indication que le disque indépendants des facteurs tels que les conditions d'exploitation, une incidence sur les taux de remplacement plus que composant des facteurs spécifiques. D'autre part, nous voyons une seule instance d'un client rejet d'une population entière de disques comme un mauvais lot, dans ce cas, en raison des taux d'erreurs de support, et cette instance impliquée disques durs SATA

Temps entre les remplacements, un proxy pour le temps entre l'échec, n'est pas bien modélisée par une distribution exponentielle et présente des niveaux significatifs de corrélation, y compris l'autocorrélation et à long terme la dépendance.

En général, à l'intérieur des boîtiers lisses, souvent mal aéré ou ventilé, même pas du tout, durs externes monteurs lecteurs comprennent les moins chers lecteurs disponibles tels que Maxtor et Seagate, combinées avec boîtier boîtier mal ventilé, la combinaison est catastrophique pour un utilisateur donné, en particulier lorsque le disque dur est de grande capacité contenant cruciaux de back-up des données
Pour toute donnée Lacie avec plusieurs lecteurs, cela peut être une très mauvaise expérience avec les disques RAID et les données de plus de 1 terabite. Souvent avec des disques de matrice RAID externes, la défaillance du disque sont plus fréquentes et les dommages sont plus étendus que les lecteurs simples. Selon Haj Majed Aziz de UniRecovery - Labs récupération de données RAID "la plupart des disques de 1 téraoctet de LaCie 250Go Maxtor externes contiennent des IDE en RAID, à l'intérieur mal aéré enceintes, lorsqu'ils sont utilisés sur une base régulière, en particulier dans l'environnement de bureau, ils sont désastre. "

Hitachi a dévoilé un lecteur qui a atteint de nouveaux sommets d'un téraoctet (To). Son disque ressemble à n'importe quel autre, mais utilise l'enregistrement magnétique perpendiculaire pour faire place à toutes les données.
La génération de la technologie actuelle de la technologie d'enregistrement LRT-longitudinale, qui enregistre les bits de pose horizontale, a été remplacée par l'enregistrement des bits debout verticalement. Cependant, le coût est de l'ordre de 18.000 $!...